Pour un monde soutenable: En finir avec les guerres pour sauver le climat!

Par Dr Fathia Hamzaoui - Dans un monde confronté à une crise climatique sans précédent, la guerre apparaît comme un obstacle majeur à la construction d’un avenir soutenable. Les conflits armés non seulement détruisent des écosystèmes entiers, mais ils détournent également les ressources financières, humaines et politiques nécessaires à la transition écologique. Alors que les nations signent des pactes pour préserver l’avenir de la Terre, l’ombre des guerres qui ravagent de nombreuses régions du monde jette un doute sérieux sur la capacité réelle de ces accords à répondre efficacement à la crise climatique.

À l’heure où les engagements climatiques mondiaux peinent à produire des résultats concrets, une question s’impose:

Peut-on réellement bâtir un monde durable sans éradiquer les causes profondes des guerres?

Examinons cette problématique sous différents angles:

1. Les guerres: un frein majeur à la durabilité

Les guerres modernes, souvent motivées par la quête de ressources comme le pétrole ou les terres rares, aggravent directement le problème climatique. Les émissions de gaz à effet de serre liées aux activités militaires et aux reconstructions post-conflit sont considérables. À cela s’ajoutent les destructions d’écosystèmes, la pollution et les déplacements massifs de populations, qui intensifient la pression sur les zones d’accueil. En somme, la guerre non seulement détruit, mais complique aussi les efforts de résilience climatique.

2. Conflits et changements climatiques: un cercle vicieux

Les crises climatiques exacerbent les tensions préexistantes. Sécheresses, inondations et famines entraînent des luttes pour les ressources et provoquent des migrations massives. À leur tour, ces tensions alimentent des conflits armés, souvent dans les régions les plus vulnérables. Ce cercle vicieux montre l’interconnexion entre paix et durabilité écologique : on ne peut stabiliser l’un sans résoudre l’autre.

3. Les accords climatiques: paralysés par les rivalités géopolitiques

Les grands accords comme celui de Paris sont souvent sabotés par des conflits géopolitiques. Les sanctions, les tensions militaires et les rivalités économiques empêchent les coopérations internationales. Par ailleurs, les budgets consacrés aux armées – bien supérieurs à ceux alloués à la lutte contre le changement climatique – révèlent une incohérence profonde dans les priorités mondiales.

4. La paix comme condition essentielle d’un avenir durable

Pour avancer, il est impératif de faire de la paix une condition préalable aux politiques climatiques. Cela signifie:

• Réduire les budgets militaires pour investir dans la transition écologique.
• Promouvoir des initiatives transfrontalières, même entre nations en tension, pour gérer des ressources partagées comme l’eau ou les forêts.
• Intégrer les impacts climatiques dans les processus de résolution des conflits, pour prévenir les tensions futures.

Conclusion

Construire un monde soutenable passe par un changement de paradigme global, où la paix et la justice sociale deviennent des fondations incontournables de la lutte contre le changement climatique.  Pour qu’une véritable transition verte soit possible, les nations doivent consacrer leurs ressources à la construction de sociétés pacifiques et résilientes, capables de faire face aux défis environnementaux sans être paralysées par la violence. Les efforts pour atténuer le changement climatique risquent de rester insuffisants si la communauté internationale ne parvient pas à gérer simultanément les crises climatiques et les conflits.

En finir avec les guerres, c’est non seulement une nécessité éthique, mais aussi une urgence écologique. Tant que les nations resteront divisées par des conflits, nos chances de préserver une planète habitable resteront fragiles. Pour sauver le climat, il est temps de désarmer le monde.